okt 19

Pieter Steijnstraat krijgt twee modelwoningen

In de Pieter Steijnstraat, op de huisnummers 43 en 93, worden twee modelwoningen gerealiseerd. Begin november worden alle bewoners van het eerste blok persoonlijk door woningbouwvereniging SWZ uitgenodigd om de modelwoningen te komen bekijken.

Zestig procent van de bewoners heeft inmiddels bij de SWZ aangegeven renovatie van hun flat te willen. De renovatie gaat echter pas door, wanneer zeventig procent heeft getekend. Wijkconsulent Sociaal Beheer van de woningbouwvereniging, Eric van der Kolk, is er niet bang voor dat het percentage niet wordt gehaald. “Als de mensen zien hoe mooi het wordt zijn ze zo om. Dat weet ik zeker. Het wordt echt prachtig, geloof mij maar.”

Geluidsoverlast
In de woningen in de Pieter Steijnstraat is nu nog sprake van geluidsoverlast. Er worden bouwkundige maatregelen genomen om daar wat tegen te doen. Zo worden de plafonds verlaagd en er worden voorzetwanden geplaatst tegen de scheidingsmuren met de buren. Badkamer, keuken en wc worden opnieuw betegeld. Er komt een nieuw keukenblok. Er komt verwarming, gevelisolatie en een mechanisch afzuigsysteem. Op die manier denkt men de – nu heersende – problemen met vocht en kou de wereld uit te helpen. De flats op de eerste verdieping krijgen de mogelijkheid er extra woonruimte en voortuintje bij te huren. De garages, die nu onder de woningen zitten, verdwijnen namelijk. Deze ruimte wordt bij de woningen getrokken.

“We bouwen op zo’n manier, dat de woningen voldoen aan de standaardeisen en weer voor 25 jaar meekunnen”, zegt Van der Kolk,  “Het moet zo zijn, dat stelletjes – die in de Pieter Steijnstraat starten – er ook kunnen blijven wonen, als ze kinderen krijgen.”

Doorbijten
Het is de bedoeling dat met de renovatie van het eerste blok woningen begin januari wordt begonnen. De complete verbouwing duurt maar tien dagen. “Daarvan zijn de eerste en de laatste dag het minst belastend”, meent de wijkconsulent, “Maar de tussenliggende dagen moeten de bewoners zich er even doorheen bijten. Mocht het echt een probleem worden om tijdens de bouw  in de woning te blijven wonen – we denken hierbij bijvoorbeeld aan mensen, die nachtdiensten hebben – dan hebben we  een wisselwoning beschikbaar in de Geert Grootestraat. We hebben daar straks ongeveer tien, compleet ingerichte woningen. Het is dan net of je naar Center Parcs gaat”, lacht Van der Kolk. Een paar bewoners hebben al aangegeven van deze mogelijkheid gebruik te willen maken. De meesten blijven tijdens de bouw gewoon in hun eigen huis wonen. De SWZ-opzichter denkt dat  het van belang is dat iedereen goed het eindresultaat in ogenschouw blijft nemen. “Denk maar aan volgend jaar winter. Dan heb je het lekker behaaglijk in je huis. De woning gaat van een F, naar een B label. Dat vind je direct terug in je portemonnee”, zegt Van der Kolk.  (Dat is natuurlijk alleen zo als het huidige en nieuwe stookgedrag gelijk blijft, red.) “Maar we proberen natuurlijk veel problemen voor te zijn. Daarom laten we de uitvoerder bij elke bewoner een ‘warme’ opname doen. Hij neemt de situatie door en komt – wanneer er problemen zijn – met oplossingen. Ik denk dat het project voor iedereen goed te doen is, want oplossingen zijn er altijd”, vindt de wijkconsulent.

Bijeenkomsten Half november en half december zijn er bijeenkomsten over de inrichting van de buitenruimte. Tien bewoners hebben zich hiervoor aangemeld. Voor de toekomst van Dieze Oost is het van belang dat er voldoende parkeerplaatsen worden gerealiseerd. Het huidige aantal is ontoereikend. Het parkeerterrein wordt gedacht aan de groenstrook aan de achterzijde van het flatgebouw. “Maar dat gebeurt in overleg met de bewoners en met respect voor het groen”, zegt Van der Kolk. Hij vertelt dat elk portiek ook een achteringang krijgt. “Er is geconstateerd dat de mensen weinig betrokkenheid hebben met de achterzijde van het gebouw. Bovendien is het een hele toer om met de fiets naar de kelder te gaan. Je moet dan altijd trapje op en trapje af. Om dat te vergemakkelijken en om de bewoners meer betrokkenheid te laten krijgen met de achterkant van het gebouw, komt er een achteringang.”

Binnenhofjes
Volgende project is de uitverhuizing van de bewoners van de Schoonhovenstraat en Hemerkenstraat (nummers 2 tot 82); het project Binnenhofjes 1. Daar wordt 1 januari 2013 mee begonnen. De zittende bewoners krijgen vanaf die datum een ophoging van de inschrijfduur met  bijna 4000 dagen.  Hiermee kunnen ze snel naar een andere, geschikte, woning  verhuizen. De sloop van de Binnenhofjes 1 is gepland op 1 maart 2014. De tweede flat aan de Geert Grootestraat wordt volgend jaar zomer afgebroken.

Eindresultaat

Permanente koppeling naar dit artikel: http://www.diezerpoorter.nl/2012/10/19/pieter-steijnstraat-krijgt-twee-modelwoningen/4682/

35 reacties

Naar het reactie formulier

    • ronn on 19 oktober 2012 at 16:10

    staat er wel mooi 60% geven aan mee te willen doen ff voor de duidelijkheid
    dus die hebben nog niet getekend he waren er eerst via de SP 40 %
    via v de Kolk 50% stond op weblog .
    We zullen zien er zijn nu nog 5 dagen en dan neem ik aan dat de model woning klaar is kijk als dat nu niet zal lukken haha ja dan weet ik het ook niet.
    Maar elke bewoner is blij dat eindelijk de renovatie begint.Het gaat er nu alleen nog om als de bewoners instemmen met de nieuwe plannen van de SWZ toch niet on belangrijk en zo de SWZ in zijn straatje je lult doen wij bewoners het ook wordt vervolgd een bewoner .

    • Manon on 19 oktober 2012 at 16:26

    Ik geloof niet dat 60% daadwerkelijk getekend heeft.. Zeker als je nu van mensen hoort dat ze eigenlijk hun handtekening in willen trekken…

    Ik vind dat Erik zich eens niet zo bla bla moet opstellen, maar gewoon eerlijk moet zijn.
    Hier in dit hele stuk staat niets over de asbest die in de woningen zit..
    Ze brengen het allemaal wel heel mooi in deze artikelen, maar er is nog niemand in de hele flat die ook maar enige duidelijkheid heeft over wat er nou precies gaat gebeuren.

    En om mensen eerst te laten tekenen voor ze antwoord op hun vragen krijgen is natuurlijk totaal van den zotte..

    Ik teken pas als ik duidelijk antwoord heb op AL mijn vragen!

    • Bernice on 19 oktober 2012 at 16:49

    Het is jammer dat ik mijn handtekening al heb gezet.
    Maar er wordt nu alleen maar gesproken dat het allemaal mee valt en dat het 10 dagen doorbijten is….
    nou sorry hoor ben nu al 5 dagen aan het door bijten omdat die modelwoningen klaar gemaakt worden!
    Nou en dat is me al een takkeherrie en dan stuur je verdorie nog een mailtje naar meneer van de Kolk. Over OVERLAST MET UITROEPTEKENS.
    Maar niet het fatsoen hebben om terug te reageren.
    Meneer van de Kolk kwam me over als een aardige kerel die wel klaar zou staan voor zijn buurt, nou daar ben ik in de laatste weken wel heel hard op terug gekomen.
    Kom eerst maar eens met meer duidelijkheid!

      • Eric van der Kolk on 19 oktober 2012 at 20:14

      Beste Bernice.

      Ik zou mij kunnen vergissen, maar volgens mij hebben wij afgelopen maandagochtend contact gehad. Je vertelde toen dat je tot zondagavond laat gewerkt had, en dat je man deze week vakantie had. Verder hebben wij het gehad over de bezorgde brief met informatie over de werkzaamheden deze week. Er zijn idd nu werkzaamheden aan 2 modelwoningen, waaruit door hak en breek werkzaamheden overlast ontstaat. Het spijt mij, maar zoals maandag doorgenomen, verbouwen gaat niet in stilte. Ik zou ook graag anders willen. Mocht je verder nog vragen en/of opmerkingen hebben. Kom dan maandag langs tijdens het spreekuur, of bel voor een afspraak. Dan kunnen wij eventuele nieuwe problemen proberen op te lossen.

      Vr.gr. Eric

        • Dave on 21 oktober 2012 at 13:04

        Beste Eric,

        Communicatie staat zo te zien niet hoog in het vaandel van de Swz, dat blijkt al uit je reactie hier waar je dingen zegt welke zijn besproken tussen een bewoner een de Swz het lijk mijn niet dat het de bedoeling is dat dit openbaar wordt gemaakt op het internet zoals hier nu gebeurt. Dit schaad in ernstig de relatie tussen Swz en de bewoners. Het zelfde met de beloofde dat er contact met je wordt opgenomen maar dit niet gebeurt en je er weer zelf achteraan kunt gaan.

        Groetjes Dave

        • Bernice on 21 oktober 2012 at 19:30

        Hoi Eric

        Zo te zien is het mailtje wel aangekomen anders kon je niet vertellen dat mijn vriend vakantie had.
        Maar ik heb totaal geen antwoord gehad en hebben wij elkaar ook niet persoonlijk gesproken en dat staat mij erg tegen.

        Groet Bernice

          • Manon on 21 oktober 2012 at 20:07

          ** mompelt iets over de betrokkenheid van SWZ bij de bewoners in de wijk **

    • Tessa Mulder on 19 oktober 2012 at 17:04

    Als ik de bewoners uit de buurt mag geloven kan er nooit 60% al getekend hebben.
    En als ik hoor hoe Eric van der Kolk aan sommige stemmen is gekomen vraag ik mij af of dat de juiste manier is….

      • Eric van der Kolk on 19 oktober 2012 at 20:24

      Beste Tessa. Alle aanmeldingen op 2 na zijn bij mij op mijn kantoor bezorgd. De twee daarnaast zijn per post naar ons hoofdkantoor aan de Galvaniweg gestuurd. Ik nodig jou ook uit om maandag a.s. samen naar het getekende totaal overzicht te kijken. In de laatste week zijn er nog weer 4 aanmeldingen geweest.
      Ik hoop je te zien. Met vr.gr.
      Eric

        • Tessa Mulder on 21 oktober 2012 at 02:26

        Ik heb SWZ schriftelijk laten weten dat ik mijn handtekening intrek tot er helder is gecommuniceerd bij een, door jullie beloofde, 2e informatiebijeenkomst .

        Groet

    • ronn on 19 oktober 2012 at 22:46

    kom je nog 10% tekort gaat wel lekker zo via net wacht wel af op de onder tekende brief die naar SWZ is gegaan. Dus kun je stelling nu al stellen het gaat niet door!
    Maar ja we zijn er nog niet de messen worden en zijn al geslepen.
    Wordt er ook een beetje misselijk van om steeds iets hier te lezen!
    Gelukkig lees ik dit en mijn post De zweer wordt er nu steeds slechter door en wij als bewoners heben het recht om de handtekening terug te trekken.
    Na het bezichtiging van d model woning uiteraard nu week end gr

    • Joke on 20 oktober 2012 at 00:37
      Author

    Wat is dit toch voor een gedoe, medebewoners van de Pieter Steijnstraat! Ik woon in het tweede blok en kan bijna niet wachten tot mijn woning wordt gerenoveerd. Moeten ze dan maar vast bij ons beginnen en jullie overslaan? Het lijkt wel of jullie geen behoefte hebben aan een opknapbeurt van de flat…. zo wordt er gezeurd! Ik heb er wel behoefte aan… ik baal erg dat ik nu weer zo’n koude winter moet ingaan…

      • Tessa Mulder on 21 oktober 2012 at 02:24

      Als het aan mij had gelegen waren ze begin deze maand al begonnen met de renovatie maar SWZ komt vooralsnog niet met concrete plannen, dat zorgt voor verwarring en veel vragen blijven daar door onbeantwoord.
      Als SWZ 12 juli met een duidelijk plan was gekomen dan denk ik dat we dit gesprek niet hadden gehad!

      • ronn on 22 oktober 2012 at 00:47

      Het voor deel dat wij nu aan de bel trekken heeft ook een goede uitwerking wanneer jullie aan de beurt komen als jullie aan de beurt komen vind je het niet vreemd het gaat om de flats in 1 straat dat ze rest van de bewoner niet eens inlichten dan .

    • Justine on 20 oktober 2012 at 18:35

    Wees blij dat jullie mogen blijven..wij moeten pleiten uit onze flat en aan een andere woning zien te komen. Wat stelt 10 dagen dan voor???

      • Dave on 21 oktober 2012 at 12:37

      Beste Justine,

      De tien dagen is alleen de tijd dat ze in de woning bezig zijn als het niet uitloopt, ze zeggen alleen niet bij dat de overlast wel meer dan een half jaar kan duren, door dat ze ook de flatwoningen naast boven en onder je doen, de muren het dak, de kozijnen enz. Ik ken bewoners die jaloers op je zijn omdat je bij het ingaan van het sociaal plan makkelijker een andere woning die meer aan je wensen voldoet kunt krijgen. Als het goed is stond in het sociaal plan van de Geert Grootestraat dat de bewoners extra inschrijf duur krijgen van 3750 dagen voor de woningzoeker en een verhuisvergoeding van € 5396,00 of als ze terug willen en kunnen terug komen € 6396,00

      Groetjes Dave

    • Manon on 21 oktober 2012 at 10:56

    Iedereen denkt dat wij geen renovatie willen. Maar dat klopt niet. Natuurlijk willen we een renovatie en een beter huis.
    Maar is het zoveel gevraagd voor SWZ om duidelijk en eenduidig te zijn in de communicatie? Om niet elke keer een ander verhaal aan de bewoners voor te leggen?
    Om zich aan de door hun gemaakte beloftes te houden?
    Om gewoon eerlijk te zijn in hun communicatie en niet de schuld in de schoenen van de gemeente Zwolle te schuiven, terwijl wij vervolgens horen dat SWZ ons voorliegt.
    Of dat er tegen mij gezegd word dat de renovatie niet goed hoeft te gebeuren omdat de woningen toch geen 10/15 jaar meer hoeven te staan.

    Ik wil gewoon antwoord op mijn vragen en weten waar ik aan toe ben. Ik vind het belachelijk dat je eerst moet tekenen voor iets en dan maar moet hopen dat je antwoord krijgt op vragen.

    En Eric, Nee ik kan niet maandag langskomen op het kantoor want ik werk fulltime.

    • Manon on 21 oktober 2012 at 12:22

    En voor de mensen die klagen dat ze hun huis uit moeten omdat er gesloopt wordt; jullie kregen half 2012 bericht dat jullie per 1 januari 2013 een JAAR de tijd krijgen om een andere woning te vinden, waarbij jullie voorrang krijgen in de woningzoeker en een oprotpremie van 5500 euro.

    Tegen ons is in eerste instantie gezegd dat de renovatie per april 2012 zou beginnen. Ik krijg al 2,5jr nauwelijks iets aan reparaties gedaan in mijn woning omdat ik altijd hetzelfde antwoord kreeg : “in 2012 gaan ze renoveren, dan wordt het meegenomen”.
    Vervolgens wordt er gezegd dat de renovatie een half jaar wordt uitgesteld, maar dat we wel allemaal een volledig ingerichte wisselwoning krijgen en dat knze spullen voor ons worden opgeslagen en ook voor ons weer naar de woning gebracht worden.
    Vervolgens krijgen we te horen dat er geen wisselwoningen voor ons zijn, maar dat we 10 dagen in huis moeten blijven.
    Dan komt de informatiebijeenkomst in Juli, waarbij we te horen krijgen dat er wel een mogelijkheid is tot verblijf in een wisselwoning maar dat daarvoor betaald moet worden en word er geen woord gerept over de spullen in de woning.
    Over vergoedingen wordt er gezegd dat als er iets beschadigd in de woning wij dit maar op de aannemer moeten verhalen omdat die daarvoor zijn verzekerd.
    Zo kan ik nog veel meer dingen zeggen over de onduidelijkheid waar wij als bewoners inzitten.
    Nog steeds hebben we nergens echt concrete informatie over, want in de nieuwsbrieven van SWZ staat steeds iets anders.

    Ik snap dat het vervelend is als mensen hun huis uit moeten omdat de woning gesloopt gaat worden, maar dat wil niet zeggen dat het voor ons als bewoners van de te renoveren flat een makkie is.

    • Justine on 21 oktober 2012 at 17:08

    Wij wonen hier met veel plezier en daarom vinden wij het jammer dat we weg moeten. Als dit gerenoveerd zou worden, dan waren wij heel blij omdat we dan weer terug konden naar ons oude vertrouwde stekkie.
    Ik begrijp ook dat renovatie een spannende en onzekere periode kan zijn.
    Ik heb het zelf mee gemaakt, die duurde drie weken en was niet fijn. Ik kreeg wel een vergoeding.
    De vergoeding die wij hier krijgen is trouwens niet belastingvrij.
    Ik reageerde zo op die 10 dagen omdat ik zelf blij zou zijn als ik weer terug kon komen.

    Groetjes!

    • Justine on 21 oktober 2012 at 17:16

    een vraag….
    Waar moeten de mensen van de Pietersteynstraat trouwens heen als er gerenoveerd word? Krijgen zij tussentijds een woning aan gewezen en vergoeding toe?

    Justine

    • Manon on 21 oktober 2012 at 17:24

    Wij moeten in de woning blijven. Of kunnen kiezen voor een wisselwoning, maar hoe of wat is daar niet van bekend.
    We krijgen 10 dagen huur in mindering gebracht op de maand dat ze in onze woning bezig zijn.

    • Manon on 21 oktober 2012 at 17:26

    Das overigens de enige vergoeding die we krijgen.

    • ronn on 21 oktober 2012 at 17:53

    Wij lezen continu hier op de Diezenpoorter wat er nu gebeurd en gaat over ons.
    Zou het niet 1 goed idee van de Diezenpoorter is bewoners te gaan bevragen dan klakkeloos alles over te nemen wat hem wordt aan gereikt door de SWZ hoor en weder hoor
    Vriendelijke gr

      • Manon on 21 oktober 2012 at 18:57

      Hear hear!

      • Bernice on 21 oktober 2012 at 19:46

      Groot gelijk Ronn, ik zeg altijd een verhaal moet je van 2 kanten horen.

    • Bernice on 21 oktober 2012 at 19:45

    Beste Joke,

    Ik weet niet of u al een bijeenkomst avond heeft gehad, maar als ik het zo op het verhaal kan op maken niet.
    SWZ komt met een plan, waar een groot deel niet van klopt, na heel veel vragen die gesteld zijn door medebewoners was er besloten dat er een nieuw plan in September zou komen. Het is nu bijna November maar het nieuwe plan heb ik niet gehoord of gezien.
    Ik ben wel blij met een renovatie, maar aangezien ik verplicht ben dankzij SWZ (lang verhaal) hier nog meerdere jaren te zitten wil ik wel dat het huis goed aangepakt wordt en dat ik niet in een korte termijn al met een waslijst aan klachten moet komen te staan. Dat lijkt mij toch normaal. Ook voor de mensen die hier nog maar een kleine periode willen wonen. Het gaat erom dat wij er als bewoners huur moeten betalen. Maar dan wil ik wel betalen voor iets dat goed is en niet zo als dat hun door geven.
    Daarnaast spreken ze van een vergoeding, vanwege de overlast maar weten ze nog niet wat voor vergoeding, en ze kunnen je niet vertellen wat je moet doen als de dingen hier gesloopt worden. Daarnaast zit ik ( met nog een aantal ) niet alleen met de renovatie in de overlast maar afgelopen week en komende week ook nog. Dat dan ook gewoon vrijdags even gemeld wordt dat ze maandags al starten. Lekker voor de mensen die vakantie hebben. Die kunnen er geen rekening mee houden. Anders hadden wij allebei onze vakantie wel anders gepland.

    Dus kort maar krachtig ik denk dat als swz jullie blok pakt, dat u er dan nog wel achterkomt wat voor ellende het met zich mee brengt.

      • Manon on 21 oktober 2012 at 20:10

      Bernice,

      Ze hebben op de informatiebijeenkomst gezegd dat we 10 dagen huur in mindering gebracht krijgen voor de overlast die ze veroorzaken als ze in de woning bezig zijn..

      10 dagen huur….. terwijl je 12 dagen in de rotzooi zit (minstens)..
      Das ongeveer €150 euro ?

        • Bernice on 24 oktober 2012 at 00:28

        Ja dan mogen ze bij onze portiek nog wel eens 10 dagen er bij rekenen voor de takkeherrie die we nu hebben voor de modelwoningen. Vindt het prima dat ze zo iets klaar willen maken. Maar ze hadden ons wel eerder mogen inlichten dan hadden mijn vriend en ik andere weken in gepland voor de vakantie. Nu hebben we beide weinig aan onze vakantie door alle overlast. Maar ik vindt sowieso 100 euro al bagger weinig voor wat we er voor krijgen. Als je een oprotpremie krijgt “zoals ik het dan maar noem” :p dan kunnen ze wel meer geld uitgeven. en ons schepen ze af met 100 euro

    • Mohamed on 21 oktober 2012 at 22:07

    Veel beloven, weinig geven, doet een gek in vreugde leven. Dit spreekwoord is wel van toepassing op SWZ.
    Ze zijn nu al jaren bezig met een renovatieplan. Als je van een plan mag spreken. Tot op heden heb ik alleen maar mooie beloftes gehoord. Zie ook de volgende citaten hieronder. De gegevens hierboven heb ik letterlijk overgenomen van het jaarverslag 2011 van de Swz. Dit jaarverslag is te vinden op de website van de swz. link: http://www.swz.nl/userfiles/pdf/Jaarverslag_2011_Woningstichting_SWZ.pdf

    ‘SWZ is een organisatie die oog heeft voor sociale gemeenschappen en het individu centraal stelt. Die groepen of individuen in de samenleving die een duwtje in de rug nodig hebben,hebben onze bijzondere aandacht’.

    verder……

    Onze organisatie is op basis van de missie actief betrokken bij het verbeteren van de leefbaarheid in de wijkenen bij de mensen die minder kansen hebben en kwetsbaar zijn. Daarvoor word met een groot aantal maatschappelijke partners samengewerkt.
    Ongeveer 80% van de huishoudens die klant zijn bij de Swz bestaa t uit een- en tweepersoonshuishoudens. Hiervan heeft 75% een inkomen onder de 26000 euro en behoort tot de primaire doelgroep.

    In de praktijk heeft de SWZ alleen maar oog voor 1 ding, en dat is geld. De Swz stelt regels op waar de bewoners zich aan moeten houden, echter regels en beloftes die de swz naar de bewoners doet worden keer op keer met voeten getreden door deze organisatie ‘die oog heeft voor sociale gemeenschappen en het individu centraal stelt’.

    Eerst kregen we te horen dat de flats wellicht gesloopt zouden worden en dat daarvoor nieuwe woningen in de plaats zouden komen. Later kregen we te horen dat de flats GRONDIG gerenoveerd zouden worden en dat we zouden worden uitverhuisd Zoals gebeurd is bij de woningen hier tegenover van Deltawonen. Nu willen ze ons opzadelen met een 10-daagse verbouwing waarbij ik mijn twijfels uit over de kwaliteit die geleverd zal worden. Ik zal ten overvloede nog even opsommen wat er in die 10 dagen aan de woning gedaan zal worden;
    -Nieuwe badkamer
    -Nieuwe keuken
    -nieuw toilet
    Deze zullen opnieuw betegeld worden. Om tijd te besparen zullen de nieuwe tegels over het oude tegelwerk geplakt worden.
    -Centrale verwarming
    -Dubbele beglazing
    -Mechanisch afzuigsysteem
    -Geluidsisolerende muur en plafond
    -Verwijderen van asbest
    Het lijkt mij feitelijk onmogelijk om dit kwalitatief goed af te ronden binnen deze 10 dagen. Daarnaast kun je in deze periode 4 dagen geen gebruik maken van je badkamer, je wc bezoek 2 dagen moet uitstellen en 2 tot 3 dagen je geen gebruik kan maken van de keuken als je in de woning blijft zitten. Hier kun je dus absoluut niet spreken van minimale overlast. Daarnaast lijdt zo’n flitsverbouwing achteraf tot veel problemen. Overal staat een bepaalde tijd voor waardoor het werk niet secuur en kwalitatief goed gedaan word. Een aantal jaren gelden is zeevaardersbuurt in de Wipstrik op een gelijke wijze gerenoveerd. Een aantal weken na de renovatie begon de ellende voor de bewoners nogmaals, doordat tegels loslieten omdat ze over oude tegels geplakt waren. Er ontstonden scheuren in muren die niet goed afgewerkt waren. Er waren tig punten die niet goed afgewerkt waren, waardoor veel dingen nog eens dunnetjes opnieuw gedaan moesten worden.

    Mijn grootste zorg is de veiligheid en gezondheid. SWZ is niet eerlijk en open over de verwerkte asbest in de woningen. Op de bijeenkomst op 12 juli probeerde SWZ nog te ontkennen dat er sprake zou zijn van asbest in de woningen (dat de woningen asbest bevatten was al bekend onder bewoners). Later werd bevestigd dat er asbest zat maar dat men een uitgebreide inventarisatie ging maken over waar het in de woningen is verwerkt. Wij als bewoners zouden op de hoogte gehouden worden van de uitkomst van die inventarisatie. Ze willen beginnen met de renovatie, zonder ons te laten weten waar het asbest ziten hoe het verwijderd gaat worden.

    Schuin onder mij zijn ze nu ook bezig met het inrichten van een modelwoning. De aannemer was bezig met de garage te strippen. Een van de jongere bouwvakkers was bij het uitgraven van de garage gestuit op afvoerpijpen die door de graafwerkzaamheden waren afgebroken. Deze jongen had geen idee dat er asbest verwerkt zat in de afvoerpijp. Totdat een oudere collega hem daar op wees. Hoe gaat dat straks bij de mensen thuis?

    Ik weet in ieder geval 1 ding zeker. Zolang er geen beter plan komt waarbij de bewoners een redelijke vergoeding word geboden en ze de mogelijkheid wordt gegeven om met urgentie uit te verhuizen,zal ik niet tekenen

    • Bernice on 24 oktober 2012 at 00:34

    Zo dat is nog een best verhaal Mohamed maar wel de keiharde waarheid. Maar zo zie je maar weer dat daar zelfs geen reactie op kan komen. Ik ben benieuwd wanneer ze nu eindelijk met wat meer duidelijkheid gaan komen enne 100 euro vergoeding daar ga ik toch echt niet mee akkoord. Het is gewoon gekke werk dat het op deze manier moet gaan.

    • ronn on 24 oktober 2012 at 11:29

    We zien wel kijk als die Erik er van overtuigt is dat het zo geweldig wordt en maar 10 dagen duurt . Laat hem dan de model woning 43 bewonen tot einde renovatie kijk lekker dicht bij de bewoners kijk dan laat je zien wie en hoe je bent gr ronnn

      • Manon on 24 oktober 2012 at 11:38

      Beter nog.. Laat hem 10 dagen in een leegstaande woning zitten die gerenoveerd wordt.. Er staat er nog eentje leeg in de tweede portiek omdat de bewoner verhuisd is.
      Dan weet hij ook hoe het is om in een woning te moeten zitten die gerenoveerd wordt..
      In plaats van in een woning te zitten die al nagenoeg klaar is (43 is helemaal klaar, 93 is deels klaar, wat betreft de mogelijkheden), en dus al verbeterde geluidsisolatie heeft enzo..

    • ronn on 25 oktober 2012 at 14:23

    nou de eerste asbest is al gevonden in de garage onder nummer 43 foto,s volgen

      • Bernice on 25 oktober 2012 at 19:36

      Ja daar is inderdaad asbest gevonden, maar ik vraag me nog steeds af of het morgen allemaal klaar is, want volgens mij moet er in 43 nog genoeg gebeuren. Dus of ze die 10 dagen helemaal gaan halen ben benieuwd maar dat zal wel niet.

    • Joke on 25 oktober 2012 at 19:04
      Author

    Beste Ron,
    Jullie reacties staan hier luid en duidelijk gepubliceerd. Het lijkt me dat jullie verhaal voldoende naar buiten komt. Zoals ik in het artikel van vandaag schreef heb ik jullie vragen doorgespeeld naar de SWZ. Maandag is er vergadering. Daarna horen jullie meer.
    Groeten Joke

Reacties zijn uitgeschakeld.